Две эпохи развития экономики

Всю историю развития экономики можно разделить на две большие эпохи. Начало экономики – это «дообменная» или распределительная экономика, в период которой человечество знало лишь один главный метод присвоения благ через распределение путем деления общей добычи среди членов, входящих в этот распределительный круг. Распределение могло быть совсем примитивным, т.е. деление добычи по принципу, кто сильней тот и ест первым до более развитых ее форм – деление общей добычи по «заслугам» перед «сообществом» по каким-либо, установленным этим сообществом устоям, традициям, законам. Распределительная (дообменная) эпоха развития экономики просуществовала от периода стадности до распада первобытной общины. Распределительная экономика не способствовала бурному росту экономики, развитию технологий, орудий и предметов труда. Совершенствование средств производства проходило медленно, производственный опыт накапливался медленно, особенно в период стадности, так как в этот период группы людей (стада) не были постоянны, шло постоянное перемещение людей. Как сами стада людей постоянно перемещались в поисках пищи и крова, так и отдельные люди постоянно переходили из одного стада в другое в поисках лучшего совместного существования, дележа добычи, возможности сбора и охоты, уровня общей безопасности, отношений с вожаком и других причин, в том числе и просто личных.

Дообменная экономика просуществовала у человечества до неолита, до распада матриархата и образования отдельных семей внутри родовой общины. Сначала эти семьи были большими патриархальными, но постепенно они превратились в более современный вид. С появлением семей внутри общин экономика начинает обретать новые формы развития, в экономические отношения постепенно начинает вступать обмен. Причем обмен происходил не, просто так, а на взаимовыгодных условиях. Каждая из сторон обмена выгадывала в первую очередь «рабочее время». Это потом уже рабочее время с появлением продукта-посредника, далее товара-посредника, а затем и денег стало отождествляться с МС (меновой стоимостью). Вначале этот обмен охватывал только отношения между семьями и отдельными людьми, но вскоре расширился и до обмена с ближайшими соседями, а затем и далее… Наступила вторая эпоха развития экономики человека.

Наступившая вторая эпоха – это уже эпоха обменной экономики, когда экономика начинает жить и развиваться по обменным принципам и законам. В наше время она стала называться рыночной экономикой. И, если на первых порах обмен носил мало эквивалентный характер, то с зарождением систем мер, он все более становился условно эквивалентным, то есть относительно равно выгодным. Появление обмена, не уничтожило распределительные методы в экономике, которые до сих пор являются основными внутрипроизводственными (внутрихозяйственными) методами присвоения и распределения благ. То есть, если между отдельными экономическими объектами, хозяйствами (можно отдельными производителями) существует в условиях так называемой рыночной (или обменной) экономики обменная связь, то внутри экономического объекта (производителя) в большинстве случаев работают распределительные системы. Эти распределительные системы, как правило, основываются на субъективизме их руководителей, правда с поправкой на рынок труда (спрос и предложение работников тех или иных специальностей).

С возникновением обмена в отношениях человека появилась совсем иная экономика – процессы обмена подтолкнули человека хозяйствовать более эффективно, зародилась новая сильнейшая  мотивация – возможность получения личной выгоды, а именно получение дополнительных благ, сверх своих затрат, не обманывая и не грабя ни кого при этом. Более подробно о сути обмена и возникновения дополнительной выгоды (дохода) можно узнать из книги Гусева К.Б. «Рождение прибыли».

Увы, после возникновения обмена человечество в силу своей алчности и жадности пошло иным путем, путем захватнических войн для более быстрого приобретения «богатства» - плодородных и богатых ресурсами земель, лесов и вод, драгоценных металлов и камней, а также рабов. И, лишь вновь пройдя большой эволюционный путь проб и ошибок, меняя обоюдные экономические интересы, человечество пытается прийти к цивилизованным взаимовыгодным экономическим отношениям. Но алчная сущность некоторых групп человечества все еще пытается развивать свою экономику с позиций обмана и силы, а не экономической взаимной выгодности, хотя обмен и дает такую возможность. Появление и развитие обмена дало в руки человечеству механизм экономического взаимовыгодного развития и саморегуляции. Обмен дает возможность развивать экономику взаимовыгодно, как между различными производителями (хозяйствами) и государствами, так и между работодателями и наемниками. Но вся сложность в работе взаимовыгодных обменных процессов состоит в том, что человек сам своими необдуманными действиями, из-за желания получить как можно больше и быстрее в ущерб другим. Или просто из-за глупых амбиций отдельных лиц, сводит эти возможности к экономическим и иным конфликтам, снижая тем самым темпы развития экономики хозяйства, государства и всего мира. Но, увы, человек субъективен, эгоистичен и жаден, а потому часто не видит всех преимуществ в целом и для всех, а лишь только для себя и сиюминутно.

Сохранившаяся внутренняя распределительная система у предприятий и организаций, а главное в государственных и монопольных структурах является достаточно большим тормозом для совершенствования экономики и ее прогресса. И, если распределительная система внутри государственных структур, хоть как-то объяснима, хотя и вызывает много вопросов (мало контролируемое чрезмерное раздутие чиновничьего аппарата, количество и содержание депутатов и так далее), то распределительная система внутри монополий – это уже заметный экономический бич. Чем плохи монополии как внешние экономические объекты и так ясно (монопольные цены, снижение конкуренции и т.п.), но они плохи еще и тем, что внутри монополий постоянно необоснованно растут затраты, именно в силу внутренней распределительной системы. Любая распределительная система эти затраты ни как экономически не сдерживает, кроме вмешательства самого руководства, которое, увы, при больших размерах хозяйств (монополий) само уже не ведает о необходимости тех или иных затрат. Это касается не только коммерческих, но и государственных монополий в первую очередь, ибо там работает наиболее худшая распределительная система, наиболее затратная и плохо контролируемая. Собственно говоря, экономика СССР рухнула в первую очередь именно из-за своей всеобщей распределительной системы. Ярким примером тому служит Китай, где сохранив практически свой социальный строй, после включения в экономику обменного механизма, народное хозяйство Китая резко пошло в гору. Увы, во времена перестройки в СССР не нашлось грамотного экономиста и управленца просто для перевода экономики СССР на обменные (рыночные) механизмы, а не просто необязательной ломки всей государственной системы. В тот момент мы пошли путем советов тамошних академиков и профессоров от экономики, и своих грамотеев, таких как Гайдар, Чубайс и другие, которые с треском завалили хорошее дело по указам из-за кордона. Впрочем, еще более лучшую идею, идею социализма завалила сама КПСС. Перевернув на свой лад идею социального равенства в целом и воплощение этого равенства в жизнь. К сожалению, и сегодня в России, если судить о результатах развития экономики, не нашелся пока грамотный экономист и управленец, способный вывести российскую экономику не только из экономического хаоса, но и развивать ее нормальными темпами (рост ВВП хотя бы 4-5 % в год), а не топтаться на месте, как ныне по принципу «шаг вперед, два шага назад».

Конечно, сложно перестраивать экономику на новый механизм, механизм большего использования реального обмена, а не распределения, но, увы, другого пути нет, если правительство России истинно желает экономического процветания государства, а не зависимости от количества проданного сырья на благо развития чужих экономик.